{"id":11582,"date":"2017-12-27T10:51:06","date_gmt":"2017-12-27T09:51:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diamantrad.com\/blog\/?p=172"},"modified":"2025-03-27T12:16:50","modified_gmt":"2025-03-27T11:16:50","slug":"copenhagenize-index-fahrradfreundliche-staedte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diamantrad.com\/de-DE\/blog\/copenhagenize-index-fahrradfreundliche-staedte\/","title":{"rendered":"Copenhagenize Index 2019: Die 20 fahrrad-freundlichsten St\u00e4dte weltweit"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"db-intro\">Das Fahrrad als Verkehrsmittel bietet Vorteile f\u00fcr Mensch und Umwelt &#8211; das haben viele St\u00e4dte bereits erkannt. Seit 2011 ver\u00f6ffentlicht die Copenhagenize Design Company alle zwei Jahre ein Ranking der Top-20-Fahrradst\u00e4dte, den Copenhagenize Bicycle-friendly Cities Index.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Das d\u00e4nischen Unternehmen hat sich zur Aufgabe gemacht, herauszufinden, welche die fahrradfreundlichsten St\u00e4dte der Welt sind. Wie die Bewertungen zustande kommen, wo auf der Welt es sich am besten radelt und was wir zu den Ergebnissen sagen, erf\u00e4hrst du im Diamantrad-Blog.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading mb-5\">Was ist eine fahrradfreundliche Stadt?<\/h2>\n\n\n\n<p>Eine Stadt gilt als fahrradfreundlich oder auch fahrradgerecht, wenn dort der Radverkehr einen \u00fcberdurchschnittlich hohen Stellenwert einnimmt. Viele sogenannte Fahrradst\u00e4dte erlangen ihren erh\u00f6hten Radverkehrsanteil durch eine ausgebaute Fahrradinfrastruktur mit einem sicheren Radverkehrsnetz.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Wahrnehmung von Umwelt und Mobilit\u00e4t hat sich ver\u00e4ndert und stellt einige St\u00e4dte unter anderem vor infrastrukturelle Herausforderungen. Diesen gilt es sich zu stellen, indem die bestehenden Strukturen zum Beispiel fahrradfreundlicher und somit umweltfreundlicher gemacht werden, denn die Nutzung des Fahrrads als Hauptverkehrsmittel wirkt sich \u00f6konomisch, wirtschaftlich und gesundheitlich positiv auf die Stadt aus. So gibt die Stadt Kopenhagen an, dass die Gesellschaft f\u00fcr jeden Kilometer, der per Rad statt Auto zur\u00fcckgelegt wird, 16 Cent zur\u00fcck erh\u00e4lt. Der Grund daf\u00fcr ist haupts\u00e4chlich der gesundheitliche Vorteil bzw. der ges\u00fcndere Lebensstil der Radler.<\/p>\n\n\n\n<p>Weitere Vorteile des Radverkehrs in St\u00e4dten sind:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Entspannung der Verkehrssituation<\/li>\n\n\n\n<li>Fahrr\u00e4der nehmen weniger Platz weg, der zum Beispiel f\u00fcr Gr\u00fcnfl\u00e4chen genutzt werden kann<\/li>\n\n\n\n<li>Fahrr\u00e4der verschmutzen &#8211; im Gegensatz zu Autos &#8211; nicht die Luft<\/li>\n\n\n\n<li>Gesundheit der Bev\u00f6lkerung verbessert sich durch bessere Luft und mehr Bewegung<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-bootstrap-blocks-row row\">\n\t\n\n<div class=\"col-12 col-md-4\">\n\t\t\t\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/ausstellung-fahr-rad-frankfurt-dam-diamant-blog.jpg\" alt=\"City-Bike an der Wand im Deutschen Architekturmuseum Frankfurt\" class=\"wp-image-4780\" style=\"object-fit:cover\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n<div class=\"col-12 col-md-8\">\n\t\t\t\n\n<p><span style=\"font-size: revert; color: initial; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen-Sans, Ubuntu, Cantarell, 'Helvetica Neue', sans-serif;\">Die <\/span><a style=\"font-size: revert; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen-Sans, Ubuntu, Cantarell, 'Helvetica Neue', sans-serif;\" href=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/blog\/fahrrad-ausstellung-dam-frankfurt\/\">FAHR RAD! Ausstellung im Deutschen Architekturmuseum in Frankfurt<\/a><span style=\"font-size: revert; color: initial; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen-Sans, Ubuntu, Cantarell, 'Helvetica Neue', sans-serif;\"> besch\u00e4ftigt sich mit der Fragestellung, wie eine&nbsp;Stadtentwicklung aussieht, die zuk\u00fcnftig noch mehr Menschen auf das Rad lockt.&nbsp;&nbsp;Wie der \u00f6ffentliche Raum in St\u00e4dten neu geordnet und lebenswerter gestaltet werden kann, zeigen verschiedene Fahrrad-Projekte.<\/span><\/p>\n\n\t<\/div>\n\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading mb-5\">Modal Split &#8211; Wahl der Verkehrsmittel<\/h2>\n\n\n\n<p>In fahrradfreundlichen St\u00e4dten gewinnen meist \u00f6ffentliche und nicht motorisierte Verkehrsmittel einen hohen Anteil am \u201cModal Split\u201d. Das ist eine Kennzahl in der&nbsp;Verkehrsstatistik, welche die Verteilung (Split) des Transportaufkommens auf die Verkehrsmittel (Modi) in einer Region beschreibt. F\u00fcr die Berechnungsgrundlage werden von Stadt zu Stadt unterschiedliche Werte einbezogen, wie die Anzahl der zur\u00fcckgelegten Wege oder die Personen-\/ Fahrzeugkilometer &#8211; ohne eine Angabe \u00fcber&nbsp;die Wegl\u00e4ngen.&nbsp;Somit lassen sich Verkehrsaufkommen und Effekte auf die Umwelt erst mit der Angabe der zur\u00fcckgelegten Distanzen einzelner Verkehrsmittel messen.<\/p>\n\n\n\n<p>Neben dem Fokus auf einen geringen Anteil motorisierter Individualverkehrsmittel wie z.B. PKWs und auf die Distanzen, die beim <a href=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/radfahren-in-der-stadt\/\">Radfahren in der Stadt<\/a> zur\u00fcckgelegt werden, m\u00fcssen diese auch Voraussetzungen f\u00fcr den Fahrradverkehr schaffen, denn die mit Pkw, Bussen und Bahnen zur\u00fcckgelegte Wege sind in der Regel gr\u00f6\u00dfer als die Radwege.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Statistiken zum Modal Split in Deutschland machen deutlich, dass der Radverkehr in Metropolen und Gro\u00dfst\u00e4dten\/&#8221;Regiopolen&#8221; einen gr\u00f6\u00dferen Anteil einnimmt. Dort lag er im Jahr 2018 bei 15% bzw. 14% und damit \u00fcber dem Durchschnitt von 11%. Das ist zwar noch weit entfernt beispielsweise von Kopenhagen (29%), aber der Anteil steigt in den letzten Jahren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was ist der Copenhagenize Index?<\/h2>\n\n\n\n<p>Der Copenhagenize Index ist ein Messwert, der die Fahrradfreundlichkeit von Gro\u00dfst\u00e4dten bestimmt. Seit 2011 werden 136 St\u00e4dte weltweit anhand 13 Kriterien bewertet. Bis auf wenige Ausnahmen mit politischer und regionaler Sonderstellung haben nur Gro\u00dfst\u00e4dte (mind. 600.000 Einwohner) Chancen, die Auszeichnung zu bekommen. Alle zwei Jahre erscheinen die Ergebnisse in einer Liste mit den 20 besten Radler-St\u00e4dten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Die Copenhagenize Design Company hat den \u201cCopenhagenize Bicycle-friendly Cities Index\u201d ins Leben gerufen. Urspr\u00fcnglich sollte der Messwert zur Bestimmung von Fahrradfreundlichkeit firmenintern genutzt werden. Doch schnell zeigte sich das gro\u00dfe Interesse an diesem Thema und das Unternehmen machte die Ergebnisse \u00f6ffentlich.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bewertungskriterien<\/h3>\n\n\n\n<p>Diese Kriterien werden bei der Bewertung der St\u00e4dte nach deren Fahrradfreundlichkeit herangezogen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Interessenvertretung: Werden z.B. NGOs, die sich f\u00fcr Fahrradfreundlichkeit einsetzen, unterst\u00fctzt? (Geringe Bewertung f\u00fcr keine organisierte Interessenvertretung, gute Bewertung f\u00fcr eine starke Interessenvertretung mit politischem Einfluss.)<\/li>\n\n\n\n<li>Fahrradkultur: Hat sich das Fahrrad als Transportmittel bereits bei den B\u00fcrgern etabliert oder gibt es nur vereinzelte Gruppen? Ist eine <a href=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/blog\/fahrradmitnahme-bahn\/\">Fahrradmitnahme in der Bahn<\/a> oder in anderen \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln m\u00f6glich? (Geringe Bewertung f\u00fcr nur Radsportler in der Stadt, gute Bewertung f\u00fcr die allt\u00e4gliche Fahrrad-Nutzung.)<\/li>\n\n\n\n<li>Ausstattung: Gibt es auf den Stra\u00dfen Fahrradst\u00e4nder, Rampen, Beschilderung und Abstellpl\u00e4tze in \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln? (Geringe Bewertung f\u00fcr vorhandene Fahrrad-Ausstattung, gute Bewertung f\u00fcr verbreitete und innovative Installationen.)<\/li>\n\n\n\n<li>Infrastruktur f\u00fcr Fahrr\u00e4der: Gibt es separate <a href=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/blog\/radschnellwege-deutschland\/\" target=\"\" rel=\"noopener noreferrer\" title=\"\">Radschnellwege<\/a> oder m\u00fcssen Fahrradfahrer Stra\u00dfen f\u00fcr Autos nutzen? (Geringe Bewertung f\u00fcr keine Radwege, gute Bewertung f\u00fcr separate und sichere Radwege.)<\/li>\n\n\n\n<li>Bike-Share-Programme: Gibt es Bike-Share-Programme und werden diese genutzt? (Geringe Bewertung f\u00fcr keine Programme, gute Bewertung f\u00fcr fortgeschrittene und frequentierte Programme.)<\/li>\n\n\n\n<li>Geschlechterverteilung: Wie viel Prozent der Radfahrer sind weiblich, wie viel m\u00e4nnlich? (Geringe Bewertung f\u00fcr \u00fcberwiegend m\u00e4nnlich Radverkehrsteilnehmer, gute Bewertung f\u00fcr eine ausgeglichene Verteilung.)<\/li>\n\n\n\n<li>Verkehrsmittelwahl: Wie hoch ist der Radverkehrsanteil? (Geringe Bewertung f\u00fcr unter einem Prozent, gute Bewertung f\u00fcr \u00fcber 25 Prozent.)<\/li>\n\n\n\n<li>Zuwachs von Radfahrern seit 2006: Um wie viel Prozent ist die Zahl der Fahrradfahrer seit 2006 gestiegen? (Geringe Bewertung f\u00fcr unter einem Prozent, gute Bewertung f\u00fcr \u00fcber f\u00fcnf Prozent.)<\/li>\n\n\n\n<li>Sicherheitsempfinden: Wie sicher f\u00fchlen sich Fahrradfahrer in dieser Stadt? Wie viele von ihnen tragen Helme? (Geringe Bewertung f\u00fcr eine geringe Helm-Rate, gute Bewertung f\u00fcr eine gut kommunizierte Helm-Pflicht.)<\/li>\n\n\n\n<li>Politik: Wie ist das politische Interesse an Thema Radfahren in der Stadt? Gibt es einen Fahrradbeauftragten? (Geringe Bewertung f\u00fcr ein nicht existentes politisches Interesse, gute Bewertung f\u00fcr eine aktive politische Integration des Themas.)<\/li>\n\n\n\n<li>Soziale Akzeptanz: Wie stehen Autofahrer und die Gesellschaft allgemein zum Radfahren in der Stadt? (Geringe Bewertung f\u00fcr keine soziale Akzeptanz, gute Bewertung f\u00fcr eine weit verbreitete Akzeptanz.)<\/li>\n\n\n\n<li>Stadtplanung: Wie viel Beachtung bekommt die Fahrradinfrastruktur von Stadtplanern? Kennen diese die Best-Practice-Beispiele anderer St\u00e4dte? (Geringe Bewertung f\u00fcr einen Fokus auf dem Autoverkehr, gute Bewertung f\u00fcr einen Fokus auf Fahrradverkehr und Fu\u00dfg\u00e4nger.)<\/li>\n\n\n\n<li>Verkehrsberuhigung: Gibt es 30er-Zonen zur erh\u00f6hten Sicherheit f\u00fcr Radfahrer? Welche Erfolge konnten schon erzielt werden? (Geringe Bewertung f\u00fcr keine verkehrsberuhigten Zonen, gute Bewertung f\u00fcr viele Zonen, die Radfahrer und Fu\u00dfg\u00e4nger bevorzugt.)<\/li>\n\n\n\n<li>Lastenr\u00e4der und Logistik: Nutzen die Stadtbewohner das Potenzial von Lastenr\u00e4dern? (Geringe Bewertung f\u00fcr den nicht vorhandenen Fokus auf Lastenr\u00e4der, gute Bewertung f\u00fcr eine etablierte Fahrradkultur mit Lastenr\u00e4dern.)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Die Copenhagenize Design Company vergibt 0 bis 4 Punkte f\u00fcr die einzelnen Kategorien und zus\u00e4tzlich noch bis zu 12 Bonuspunkte f\u00fcr besonders beeindruckende Merkmale, die dort nicht ber\u00fccksichtigt sind. Das k\u00f6nnen zum Beispiel politische Anstrengungen zu besonderen Investitionen sein. Somit betr\u00e4gt die maximale Bewertung 64 Punkte im Copenhagenize Index Ranking.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignnone mb-5\"><img decoding=\"async\" sizes=\"(max-width: 60px) 100vw, 60px\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/diamant-junaradfahrer.jpg\" alt=\"Frauen beim Fahrradfahren - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-208\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Sicherheit im Radverkehr: Der Copenhagenize Index ber\u00fccksichtigt in seiner Wertung, ob die Radfahrer Helme tragen &#8211; Diamantrad-Blog.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die 20 fahrradfreundlichsten St\u00e4dte im Copenhagenize Index 2011-2019<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Top 20 Platzierungen der Fahrrad-Metropolen sind hart umk\u00e4mpft. Utrecht, zum Beispiel, baut das gr\u00f6\u00dfte Fahrradparkhaus der Welt. Die <a href=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/blog\/fahrradstadt-kopenhagen\/\">Fahrradstadt Kopenhagen<\/a> dagegen will Radwege auf drei Fahrstreifen erweitern und die Schaltgeschwindigkeiten von Ampeln auf Radfahrer anpassen, sodass sie \u00f6fters eine \u201egr\u00fcne Welle\u201c haben. Somit sind von 2011 bis 2017 regelm\u00e4\u00dfige Schwankungen in den Platzierungen zu erkennen. Lediglich Amsterdam und Kopenhagen halten sich \u00fcber alle vier Index-Ver\u00f6ffentlichungen hinweg stabil auf ihren Pl\u00e4tzen. Das liegt zum einen daran, dass sich die Nutzung von Fahrr\u00e4dern im Allgemeinen stetig weiterentwickelt und zum anderen, an den sich \u00e4ndernden Bewertungskriterien der Copenhagenize Design Company. Im Jahr 2017 kam ein neuer Messwert hinzu: Cargo Bikes und Logistik. Hier ist ein deutlicher Trend zum Fahrrad als Transportmittel im privaten und gewerblichen Bereich zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignnone mb-5\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/copenhagenize-index-2011-2019-diamantrad-blog-1.jpg\" alt=\"Platzierungen Top 20 Copenhagenize Index 2011-2019 - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-5577\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Die Platzierungen der Fahrradst\u00e4dte im Copenhagenize Index von 2011 bis 2019 zeigen einige Schwankungen, da sich die Nutzung von Fahrr\u00e4dern stetig wandelt und mit ihr auch die Kriterien der Bewertung. &#8211; Diamantrad-Blog<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der erste Copenhagenize Index 2011<\/h2>\n\n\n\n<p>\u00dcber sechs Monate lang bewertete die Copenhagenize Design Company 2011 erstmals die Fahrradtauglichkeit von insgesamt 80 Gro\u00dfst\u00e4dten weltweit. Aufgrund des hohen Aufwands f\u00fcr die Erstellung konnten kleine St\u00e4dte wie Malm\u00f6 erst einmal nicht f\u00fcr den Index ber\u00fccksichtigt werden. Lediglich bei Portland, eine der bekanntesten Fahrradst\u00e4dte der USA, wurde eine Ausnahme gemacht und somit ist sie die kleinste Stadt in den Top 20 Platzierungen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/fahrradfreundlichste-staedte-copenhagenize-index-2011.jpg\" alt=\"Platzierungen Top 20 Copenhagenize Index 2011 - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-1673\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Die Liste des Copenhagenize Index 2011 wird von Amsterdam als radfreundlichste Gro\u00dfstadt weltweit aufgef\u00fchrt. Als Spitzenreiter in den meisten Kategorien erreichte die niederl\u00e4ndische Hauptstadt 84 Prozent (54 von 64 m\u00f6glichen Punkten), dicht gefolgt von Kopenhagen und Barcelona. Mit Berlin, M\u00fcnchen und Hamburg tauchen gleich drei deutsche St\u00e4dte in den Top 20 auf, allerdings vermisst der Index in allen drei St\u00e4dten eine st\u00e4rkere F\u00fcrsprache der Politik f\u00fcr den Ausbau des Radverkehrsnetzes in der \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Keine der Fahrradst\u00e4dte erreichte die volle Punktzahl. Nur in Sachen Bonuspunkte r\u00e4umte Dublin alle 12 Punkte ab. Paris und Barcelona gl\u00e4nzen mit 11 von 12 Bonuspunkten und sind damit in dieser Hinsicht noch vor Kopenhagen, Amsterdam und Tokio, die nur 10 Bonuspunkte erhielten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Liste der Top 20 Fahrradst\u00e4dte 2011<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Amsterdam, Niederlande, 54 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Kopenhagen, D\u00e4nemark, 52 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Barcelona, Spanien, 45 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Tokio, Japan, 41 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Berlin, Deutschland, 41 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00fcnchen, Deutschland, 40 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Paris, Frankreich, 39 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Montr\u00e9al, Kanada, 38 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Dublin, Irland, 37 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Budapest, Ungarn, 36 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Portland, USA, 36 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Guadalajara, Mexiko, 36 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Hamburg, Deutschland, 36 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Stockholm, Schweden, 33 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Helsinki, Finnland, 31 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>London, England, 31 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>San Francisco, USA, 30 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Rio de Janeiro, Brasilien, 30 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li>Wien, \u00d6sterreich, 30 Punkte<\/li>\n\n\n\n<li class=\"mb-5\">New York City, USA, 29 Punkte<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Copenhagenize Index 2013<\/h2>\n\n\n\n<p>150 fahrradfreundliche St\u00e4dte wurden f\u00fcr den Copenhagenize Index 2013 bewertet, also 70 mehr als im Index davor. Durch die Ber\u00fccksichtigung der Rolle bestimmter St\u00e4dte in ihrem Land sind dieses Mal auch kleinere Fahrradst\u00e4dte im Index vertreten. Das Bewertungssystem bleibt weiterhin unver\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/fahrradfreundlichste-staedte-copenhagenize-index-2013.jpg\" alt=\"Platzierungen Top 20 Copenhagenize Index 2013 - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-1674\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Amsterdam und Kopenhagen f\u00fchren die Bestenliste des Copenhagenize Index 2013 mit einem Prozentsatz von 83 und 81 weiterhin an. Mit Utrecht erscheinen gleich sieben Neueinsteiger unter den zehn besten Pl\u00e4tze, wodurch unter anderem die deutschen St\u00e4dte Berlin, M\u00fcnchen und Hamburg zur\u00fcckfallen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Sevilla erhielt dieses Mal als einzige Stadt die volle Anzahl der Bonuspunkte im Copenhagenize Index und dass der Radverkehr in diesem Jahr auch in Frankreich eine besondere Rolle spielte, zeigt die Platzierung von erstmals drei franz\u00f6sischen St\u00e4dten. Speziell Bordeaux erlangte Bonuspunkte f\u00fcr die politischen Anstrengungen und das Bikesharing-System. Portland, Guadalajara, Stockholm, Helsinki, London, San Francisco, Wien und New York haben es 2013 nicht unter die 20 besten geschafft.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Liste der Top 20 Fahrradst\u00e4dte 2013<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>[1] Amsterdam, Niederlande, 83 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[2] Kopenhagen, D\u00e4nemark, 81 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Utrecht, Niederlande, 77 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Sevilla, Spanien, 76 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Bordeaux, Frankreich, 76 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Nantes, Frankreich, 72 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Antwerpen, Belgien, 72 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Eindhoven, Niederlande, 66 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Malm\u00f6, Schweden, 63 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[5] Berlin, Deutschland, 62 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[9] Dublin, Irland, 60 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[4] Tokio, Japan, 59 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[6] M\u00fcnchen, Deutschland, 58 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[8] Montr\u00e9al, Kanada, 58 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[21] Nagoya, Japan, 58 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[18] Rio de Janeiro, Brasilien, 56 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[3] Barcelona, Spanien, 55 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[10] Budapest, Ungarn, 55 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[7] Paris, Frankreich, 54 Prozent<\/li>\n\n\n\n<li>[11] Hamburg, Deutschland, 54 Prozent<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Die Zahlen in der eckigen Klammer zeigen die Position der Stadt im Jahr 2011. Im Gegensatz zum Vorjahr wurde die Gesamtpunktzahl 2013 in Prozent umgerechnet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Copenhagenize Index 2015<\/h2>\n\n\n\n<p>Seit 2015 kommuniziert die Copenhagenize Design Company, bis auf wenige Ausnahmen nur noch Gro\u00dfst\u00e4dte mit mindestens 600.000 Einwohnern f\u00fcr den Fahrrad-Index zu ber\u00fccksichtigen. Somit hat sich die Zahl auf 122 gepr\u00fcfte St\u00e4dte verkleinert.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/fahrradfreundlichste-staedte-copenhagenize-index-2015.jpg\" alt=\"Platzierungen Top 20 Copenhagenize Index 2015 - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-1675\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Erstmals \u00fcberholt Kopenhagen Amsterdam und landet somit 2015 auf dem ersten Platz der fahrradfreundlichsten St\u00e4dte weltweit. Dies erscheint nur logisch, angesichts der stark angestiegenen Radfahrer-Quote von 36 auf 45 Prozent. Amsterdam hat, dem Copenhagenize Index zufolge, deutlich in Sachen Innovationen und Investitionen f\u00fcr den st\u00e4dtischen Radverkehr nachgelassen. Utrecht hingegen h\u00e4lt sich auf Platz drei und legt mit dem Bau eines Fahrradparkhauses f\u00fcr 12.500 R\u00e4der nach.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Besonders positiv f\u00e4llt die Kommunikationspolitik der Stadt Malm\u00f6 auf, die ihre Bewohner aktiv auffordert, auf unn\u00f6tige Autofahrten zu verzichten. Weit abgefallen ist Sevilla vom vierten auf den zehnten Platz. Die Copenhagenize Index Company begr\u00fcndet das mit dem vergleichsweise langsamen Ausbau.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Liste der Top 20 Fahrradst\u00e4dte 2015<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>[2] Kopenhagen, D\u00e4nemark<\/li>\n\n\n\n<li>[1] Amsterdam, Niederlande<\/li>\n\n\n\n<li>[3] Utrecht, Niederlande<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Strasbourg, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[8] Eindhoven, Niederlande<\/li>\n\n\n\n<li>[9] Malm\u00f6, Schweden<\/li>\n\n\n\n<li>[6] Nantes, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[5] Bordeaux, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[7] Antwerpen, Belgien<\/li>\n\n\n\n<li>[4] Sevilla, Spanien<\/li>\n\n\n\n<li>[17] Barcelona, Spanien<\/li>\n\n\n\n<li>[10] Berlin, Deutschland<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Ljubljana, Slowenien<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Buenos Aires, Argentinien<\/li>\n\n\n\n<li>[11] Dublin, Irland<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Wien, \u00d6sterreich<\/li>\n\n\n\n<li>[19] Paris, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Minneapolis, USA<\/li>\n\n\n\n<li>[20] Hamburg, Deutschland<\/li>\n\n\n\n<li>[14] Montr\u00e9al, Kanada<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Die Zahlen in der eckigen Klammer zeigen die Position der Fahrradstadt im Jahr 2013. Leider wurde die Gesamtpunktzahl der einzelnen St\u00e4dte 2015 nicht mehr ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Copenhagenize Index 2017<\/h2>\n\n\n\n<p>2017 hatten insgesamt 136 Fahrradst\u00e4dte eine Chance auf die Top-Platzierungen. Zudem floss die Nutzung von Lastenfahrr\u00e4dern als neues Bewertungskriterium mit ein.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/fahrradfreundlichste-staedte-copenhagenize-index-2017.jpg\" alt=\"Platzierungen Top 20 Copenhagenize Index 2017 - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-1676\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Als fahrradfreundlichste Metropole der Welt h\u00e4lt sich Kopenhagen im Copenhagenize Bicycle-friendly Cities Index 2017 weiterhin auf dem ersten Platz. Bis zu diesem Zeitpunkt h\u00e4rtester Konkurrent Amsterdam wurde 2017 von Utrecht eingeholt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Insgesamt haben sich viele Platzierungen verschoben: Neun St\u00e4dte des Copenhagenize Index 2015 sind aufgestiegen, w\u00e4hrend sich drei verschlechtert haben und zwei komplett aus der Liste verschwunden sind. Auff\u00e4llig ist auch, dass insbesondere europ\u00e4ische Metropolen im Copenhagenize Index vertreten sind. Mit Berlin, M\u00fcnchen und Hamburg tauchen drei deutsche St\u00e4dte auf.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Liste der Top 20 Fahrradst\u00e4dte 2017<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>[1] Kopenhagen, D\u00e4nemark<\/li>\n\n\n\n<li>[3] Utrecht, Niederlande<\/li>\n\n\n\n<li>[2] Amsterdam, Niederlande<\/li>\n\n\n\n<li>[4] Strasbourg, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[6] Malm\u00f6, Schweden<\/li>\n\n\n\n<li>[8] Bordeaux, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[9] Antwerpen, Belgien<\/li>\n\n\n\n<li>[13] Ljubljana, Slowenien<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Tokio, Japan<\/li>\n\n\n\n<li>[12] Berlin, Deutschland<\/li>\n\n\n\n<li>[11] Barcelona, Spanien<\/li>\n\n\n\n<li>[16] Wien, \u00d6sterreich<\/li>\n\n\n\n<li>[17] Paris, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[10] Sevilla, Spanien<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] M\u00fcnchen, Deutschland<\/li>\n\n\n\n<li>[17] Nantes, Frankreich<\/li>\n\n\n\n<li>[19] Hamburg, Deutschland<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Helsinki, Finnland<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Oslo, Norwegen<\/li>\n\n\n\n<li>[20] Montr\u00e9al, Kanada<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Die Zahlen in der eckigen Klammer zeigen die Position der Stadt im Jahr 2015. Auch dieses Mal gab es keine offizielle Angabe der jeweils erreichten Gesamtpunktzahl im Copenhagenize Index 2017.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der aktuelle Copenhagenize Index 2019<\/h2>\n\n\n\n<p>2019 wurde der j\u00fcngste Copenhagenize Bicycle-friendly Cities Index ver\u00f6ffentlicht. Neben dem Index gibt es in diesem Jahr noch die sogenannten &#8220;Success Stories&#8221;. Dabei handelt es sich um eine Reihe inspirierender Fahrrad-Geschichten aus der ganzen Welt wie beispielsweise Lagos in Nigeria und Br\u00fcssel in Belgien. All diese Beispiele zeigen, welch vielf\u00e4ltige Formen Fahrradfreundlichkeit in St\u00e4dten haben kann.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/copenhagenize-index-2019-diamantrad-blog.jpg\" alt=\"Platzierungen Top 20 Copenhagenize Index 2019 - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-5578\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Als fahrradfreundlichste Metropole der Welt h\u00e4lt sich Kopenhagen weiterhin auf dem ersten Platz. Im Gegensatz zum Vorjahr belegt nicht mehr Utrecht den zweiten Platz im Copenhagenize Bicycle-friendly Cities Index 2019, sondern Amsterdam als bislang st\u00e4rkster Konkurrent der d\u00e4nischen Hauptstadt.<\/p>\n\n\n\n<p>Insgesamt sind vier St\u00e4dte im Top-20 Ranking neu hinzugekommen. Als gro\u00dfer Aufsteiger z\u00e4hlt Oslo mit einem Wechsel vom 19. auf den 7. Platz.<\/p>\n\n\n\n<p>Die letzten Jahre zeigen, dass sich weltweit viele St\u00e4dte in diesem Bereich einsetzen. Aus diesem Grund sind einige neue Orte hinzugekommen und ein paar altbekannte St\u00e4dte tauchen nicht mehr in der Liste auf.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"mb-5\">Festgehalten werden kann, dass die Positionen 11 bis 20 sehr nah beieinander liegen und dass wischen Platz 4 und der Top 3 ein gro\u00dfer Abstand liegt. Hingegen sind die drei Spitzenreiter so eng beieinander sind wie noch nie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die fahrradfreundlichsten St\u00e4dte weltweit (2019, Top 20)<\/h3>\n\n\n\n<p>(Die Zahlen in der eckigen Klammer zeigen die Position der Stadt im Copenhagenize Index 2017)<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>[1] Kopenhagen, D\u00e4nemark<\/li>\n\n\n\n<li>[2] Amsterdam, Niederlande<\/li>\n\n\n\n<li>[2] Utrecht, Niederlande<\/li>\n\n\n\n<li>[7] Antwerpen<\/li>\n\n\n\n<li>[4] Strasbourg<\/li>\n\n\n\n<li>[6] Bordeaux<\/li>\n\n\n\n<li>[19] Oslo<\/li>\n\n\n\n<li>[13] Paris<\/li>\n\n\n\n<li>[12] Wien<\/li>\n\n\n\n<li>[18] Helsinki<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Bremen<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Bogot\u00e1<\/li>\n\n\n\n<li>[11] Barcelona<\/li>\n\n\n\n<li>[8] Ljubljana<\/li>\n\n\n\n<li>[10] Berlin<\/li>\n\n\n\n<li>[9] Tokyo<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Taipei<\/li>\n\n\n\n<li>[20] Montr\u00e9al<\/li>\n\n\n\n<li>[neu] Vancouver<\/li>\n\n\n\n<li class=\"mb-5\">[17] Hamburg<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die fahrradfreundlichsten L\u00e4nder im Copenhagenize Index 2011 &#8211; 2019<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Ergebnisse der Jahre 2011 bis 2019 haben gezeigt, dass Frankreich, Deutschland und die Niederlande am h\u00e4ufigsten im Top 20 Ranking vertreten waren. Doch w\u00e4hrend die Niederlande und D\u00e4nemark konstant die ersten beiden Pl\u00e4tze belegen und als Vorreiter z\u00e4hlen, konnten sich die \u00fcbrigen L\u00e4nder nicht langfristig auf den oberen R\u00e4ngen platzieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn die deutschen St\u00e4dte im L\u00e4nderranking auf die Jahre gesehen gut abschneiden, wird im Vergleich zu den Spitzenreitern vor allem in den letzten Jahren deutlich: In Deutschland gibt es beim Thema Fahrradfreundlichkeit noch Verbesserungsbedarf. Es gilt, sich bei der Stadtplanung st\u00e4rker an Radfahrern auszurichten, <a href=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/blog\/e-bike-trends\/\">E-Bike-Trends<\/a> zu ber\u00fccksichtigen und Fahrr\u00e4der auch politisch als Hauptverkehrsmittel zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignnone wp-image-5580 size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.diamantrad.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/top-laender-copenhagenize-index-2011-2019-diamantrad-blog-1.jpg\" alt=\"Top-L\u00e4nder mit dem besten Ranking im Copenhagenize Index 2011-2019 - Diamantrad-Blog\" class=\"wp-image-5580\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Top-L\u00e4nder mit dem besten Ranking im Copenhagenize Index 2011-2019. &#8211; Diamantrad-Blog<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Weiterf\u00fchrende Informationen rund um den Copenhagenize Index und fahrradfreundliche St\u00e4dte<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Offizielle Webseite des Copenhagenize Bicycle Friendly Cities Index (englisch)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/copenhagenize.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" title=\"\" aria-label=\"Opens external link in a new tab\">Offizielle Webseite der Copenhagenize Design Company (englisch)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.umweltrat.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/01_Umweltgutachten\/2016_2020\/2020_Umweltgutachten_Kap_06_Stadtmobilitaet.pdf;jsessionid=B4D72A543E0EE3DEB655BDC746F3A2DB.1_cid284?__blob=publicationFile&amp;v=6\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" title=\"https:\/\/www.umweltrat.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/01_Umweltgutachten\/2016_2020\/2020_Umweltgutachten_Kap_06_Stadtmobilitaet.pdf;jsessionid=B4D72A543E0EE3DEB655BDC746F3A2DB.1_cid284?__blob=publicationFile&amp;v=6\" aria-label=\"Opens external link in a new tab\">Kapitel 6 (Stadtmobilit\u00e4t) mit Angaben zum Modal Split in Deutschland &#8211; Umweltgutachten 2020 vom Sachverst\u00e4ndigenrat f\u00fcr Umweltfragen (SRU)<\/a> (PDF-Datei)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/stateofgreen.com\/en\/solutions\/cycling-the-fast-way-forward\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" title=\"https:\/\/stateofgreen.com\/en\/partners\/city-of-copenhagen\/solutions\/cycling-the-fast-way-forward\/\" aria-label=\"Opens external link in a new tab\">Sozio\u00f6konomische Vorteile von verst\u00e4rktem Radverkehr in St\u00e4dten &#8211; Informationen auf stateofgreen.com<\/a> (englisch)<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"http:\/\/enercitee.eu\/files\/dokumente\/Subprojects\/SUSTRAMM\/SustraMM_Costs_and_benefits_of_cycling.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\" title=\"http:\/\/enercitee.eu\/files\/dokumente\/Subprojects\/SUSTRAMM\/SustraMM_Costs_and_benefits_of_cycling.pdf\" aria-label=\"Opens external link in a new tab\">Costs and benefits of cycling &#8211; Paper von Torsten Belter, Maike von Harten, Sandra Sorof von der TU Dresden<\/a> (PDF-Datei, englisch)<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit 2011 ver\u00f6ffentlicht die Copenhagenize Design Company alle zwei Jahre ein Ranking der Top-20-Fahrradst\u00e4dte, den Copenhagenize Bicycle-friendly Cities Index.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":11877,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"slim_seo":{"title":"Copenhagenize Index 2019: fahrradfreundliche St\u00e4dte weltweit","description":"Wo es sich am besten auf der Welt radelt, zeigt unsere \u00dcbersicht der fahrradfreundlichsten St\u00e4dte im Copenhagenize Index 2011 bis 2019."},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[80],"class_list":["post-11582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-radfahren-stadt"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60953,"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11582\/revisions\/60953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diamantrad.com\/en-GB\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}